Por Orejas_ | 31-12-2005 | Categoría: Todo lo demás también
En esta nota no pretendo hacer denuncias de ningún tipo ni hablar de lo bien o mal que le hace al fútbol que el negocio le haya ganado tanto terreno al juego.
Leyendo el último número de la revista 'Un Caño' (Diciembre 2005 - #7) me encontré con tres notas referidas a la corrupción y los negocios del fútbol. Creo que el espacio que se le dedica a estas temáticas en la revista es poco común comparado con otros medios, así que brindo por la iniciativa de sus editores.
El primer artículo está escrito por Víctor Hugo Morales (tal vez el periodista de elite que más hace hincapié en estas temáticas) y tiene como disparador esta pregunta: '¿En qué perjudica al juego el negocio del fútbol?'. A lo largo de esta columna (como la llama su autor) se explica claramente en qué puntos es perjudicial el negocio del fútbol, además de la reiterada denuncia al monopolio televisivo.
Girando la página se encuentra un resumen de un congreso llamado 'Play the Game' en el cual se denunciaron casos de corrupción y de la manipulación de los medios en el deporte en general. Da dos claros ejemplos de esto último: ¿en cuántos medios se habló de este congreso? y; un estudio de 10 artículos periodísticos de todo el mundo, solo en tres se menciona (y cito) "que la ONU había declarado 2005 como al Año Internacional del Deporte y la Educación Física".
El tercer artículo habla sobre los árbitros argentinos. Se analizan los distintos casos de soborno y se compara esta misma situación en Alemania y Brasil (árbitros presos y partidos que se volvieron a jugar). También hace mención a la poca reacción que tienen los colegiados antes injurias de parte de jugadores, técnicos y dirigentes.
Para más información, obviamente visiten su kiosco de diarios.
Quiero aclarar mi opinión sobre estos temas. Me parece genial que en los medios se hable más sobre estas situaciones pero yo soy de los que prefieren hacer la vista gorda para no perder el enamoramiento con el juego.
Leyendo el último número de la revista 'Un Caño' (Diciembre 2005 - #7) me encontré con tres notas referidas a la corrupción y los negocios del fútbol. Creo que el espacio que se le dedica a estas temáticas en la revista es poco común comparado con otros medios, así que brindo por la iniciativa de sus editores.
El primer artículo está escrito por Víctor Hugo Morales (tal vez el periodista de elite que más hace hincapié en estas temáticas) y tiene como disparador esta pregunta: '¿En qué perjudica al juego el negocio del fútbol?'. A lo largo de esta columna (como la llama su autor) se explica claramente en qué puntos es perjudicial el negocio del fútbol, además de la reiterada denuncia al monopolio televisivo.
Girando la página se encuentra un resumen de un congreso llamado 'Play the Game' en el cual se denunciaron casos de corrupción y de la manipulación de los medios en el deporte en general. Da dos claros ejemplos de esto último: ¿en cuántos medios se habló de este congreso? y; un estudio de 10 artículos periodísticos de todo el mundo, solo en tres se menciona (y cito) "que la ONU había declarado 2005 como al Año Internacional del Deporte y la Educación Física".
El tercer artículo habla sobre los árbitros argentinos. Se analizan los distintos casos de soborno y se compara esta misma situación en Alemania y Brasil (árbitros presos y partidos que se volvieron a jugar). También hace mención a la poca reacción que tienen los colegiados antes injurias de parte de jugadores, técnicos y dirigentes.
Para más información, obviamente visiten su kiosco de diarios.
Quiero aclarar mi opinión sobre estos temas. Me parece genial que en los medios se hable más sobre estas situaciones pero yo soy de los que prefieren hacer la vista gorda para no perder el enamoramiento con el juego.
Referencias:
22 giles atrás de una pelota ni su autor se hacen responsables de los comentarios aqui hechos. Cualquier comentario insultante o fuera del tema, será borrado.
Comentarios:
-
Aca en rosario, en central paso algo curioso.
Un jugador de central, arquero...alvarez, comprado a tiro federal (con este arquero gano el apertura del nacional B para ascender) fue tasado por el club, en una cosa asi como 200.000 litros de nfta super a precio de ypf/repsol..... juajua, da riza, pero algun negociado hubo ahi.
Aca pego un link de un sitio q hizo una investigacion del vaciamiento de central: http://www.notiexpress.com.ar/notas.asp?notaid=143...
Van a veer cosas muy raras...pero asi es central y asi esta por eso. Si encuentro la nota de lo del arquero, la posteo aca.Enviado por Galle! el 31-12-2005 a las 02:01:27
-
Lo de Play the Game es cierto...
De hecho mucho de ello se habló en el congreso del foro social del deporte que se hizo en la facultad de derecho a fines de noviembre. Allí expusieron Victor Hugo, Gustavo Veiga, Ezequiel Fernandez Moores (los 3 escriben en Un Caño) y se realizaron distintas conferencias en que se castigaba y denunciaba mucho a Blatter, el monopolio TyC, el "nuevo prode" online y demás....este congreso tampoco tuvo mucha difusión....por algo había 30 personas por conferencia nomás...
Buena Página. Saludos.Enviado por Diego Armando el 31-12-2005 a las 20:34:57
Escribe tu comentario
HTML Permitido. Correo electrónico no se muestra.



